«...Сознательная отстраненность
от общественно-политических событий позволила «МЖ» создать вокруг
себя оригинальное эстетическое поле, которое вбирает в себя противоречивые,
идущие в разрез с установившимися традициями, тексты. Постоянный
эксперимент, поиск, творческая смелость делает издание едва ли не
лучшим литературным журналом последнего времени...» – так однажды
писал автор этих строк...
И вот номер
59 . Основной объем номера посвящен Алистеру Кроули, личности
во всех отношениях, мягко сказать, незаурядной. Второй значительной
фигурой номера я бы назвал Гая Давенпорта, но об этом авторе следует
писать специально и отдельно, а не в рамках рубрики, а посему попытаемся
обратить внимание на то, что осталось вне «генеральной линии»...
Илья
МАСОДОВ «Небесная соль», «Сука»
Писатель Юрий Мамлеев не любит людей. О чем и свидетельствует
в каждом своем произведении на протяжении всей своей жизни. Зато любит
всяческую мистику, эзотерику и прочие непонятные вещи, о которых пишет
– наоборот – со всей присущей гуманитарным традициям любовью, за что
и имеет огромное количество читателей. Да, а Масодов любит Мамлеева,
и, возможно, другого пугателя общественности - Альфреда Хичкока. В итоге
мы имеем возможность читать очередные несколько жутких историй из жизни
современности. О Мамлееве напоминают физиологические подробности – «Раскрыв
рот, она что было силы всосала глаз, он ушёл с чмокающим звуком, и когда
уже был во рту Лидии Михайловны, она пустила вход зубы, чтобы перекусить
некие нити, связующие мёртвое и живое, или, иначе, ощущения вкуса и
любви, на закинутое назад лицо мальчика тихо потекла мелко пузырящаяся
светлая кровь...» О Хичкоке – внимание к деталям, которые нагнетают
атмосферу по нарастающей – «Капельки дождя покусывали Белкиной лицо,
охотно принимавшее цвет ближайшего фонаря...», но эта фраза уже
из другого рассказа под названием «Сука»
(это еще одна страшилка для взрослых, и там женщина тоже убивает мальчика).
После этих рассказов как-то очень по-другому начинаешь смотреть на женщин
бальзаковского возраста. И на мальчиков. Шутка...
...Помните, в детстве, мы рассказывали друг
другу истории про Черную Руку, Желтое Пятно, Автобус С Черными Шторками,
причем половина этих рассказов сопровождалась фразой «...это было на
самом деле...»? Так вот, если нам вдруг захочется попугать друг друга
чем-то подобным, то рассказов Масодова лучше и нет. Однако, остальные
вещи я читать не стал. И совсем не потому, что страшно...
Ярослав
МОГУТИН «Мы все умирали от тех же болезней»
Очень может быть, что Могутин – неординарная
таланливая личность. Возможно, что он даже дико, зверски талантлив...
Но именна эта подборка кажется очевидно слабой и неинтересной. Большинство
стихов более напоминают подстрочник, чем грамотно оформленные тексты.
Немного про СПИД, немного про «голубых». Автор самокритично перечисляет
о чем он мог бы писать – «конечно можно писать о природе как паустовский
/ о цветах и русских красавицах как советует ерофеев...», но упорно
продолжает писать о том, что «сначала выебал ее / потом вдвоем ебали
меня», но как-то без огонька что ли... В целом же скучно и необязательно,
что дает повод подумать может и правда пишет автор – «Мы путешествуем
/ Ты и я / В кармане пусто / За душой ни хуя»
Маргарита
МЕКЛИНА «Ирландские сказки»
И снова женщины оказываются интереснее, разнообразнее,
живее мужчин. И кто бы знал, в чем секрет? Может быть в том, что пока
мужчины выясняют отношения (иллюстрацию к фразе смотри в любой гестбуке),
женщины работают? Вполне, кстати сказать, обычная ситуация.
Подборка рассказов Меклиной – удача
(да это и в редакции понимают, если публикуют, чего уж мне менторствовать
да разъяснять), не требующая доказательств. «Ирландские
сказки» (почему только ирландские? только оттого, что в обеих
сказках – абсурдных в своем неуловимом обаянии – действие происходит
почему-то именно в Ирландии, хотя, как мне кажется, могло бы происходит
и в любой другой стране) – изящные, легкие, очень жаль, что их всего
две... Зарделась Ифис и молвила: "Ку"
(что по-ирландски значило "да").
Вот и мне хочется сказать «да» следующим рассказам. «Второй
прочтение Борхеса». «Запутанная история», как сказал
бы доктор Ватсон. И оказался бы прав. В небольшом по размеру рассказе
герои, времена и места действия спутаны в тугой клубок, в финале рассказа
– загадок не становится меньше. Иногда мне кажется, что основная трудность
в написании подобных рассказов – постараться изо всех сил не запутаться
самому и хотя бы отчасти иметь представление о том, что же на самом
деле происходит. А все оттого, что «теория, предполагающая, что во
время крушения Вселенной время обращается вспять, была признана и его
коллегами, и самим Стивеном Хокингом, совершенно не имеющей под собой
основания». «Текст
и гадалка». На мой взгляд, лучший рассказ. Естественно, о любви
и о себе (во всяком случае, имя героини совпадает с именем автора).
Ведь как пел БГ: «А мы все поем / О себе, о чем же нам петь еще?»
Песня получилась откровенной, автор-героиня (так ли это на самом деле
и сколько в этой истории от жизни автора?) беззащитна в своих чувствах,
ее герой, как и многие – занят собой. Но пару дополняет – гадалка, предсказавшая
развитие событий... Своеобразная новая Лолита (может быть только повзрослевшая)...
«Они жили душа в душу вместе три года, а после этого он зарезал ее
ножом, когда они лежали в постели. Сам он врезался на машине в огражденье
моста». Вот такой вот современный финал древнеейшей истории про
то, как жили они счастливо и умерли в один день...
