Константин
ПЛЕШАКОВ «Долорес Ебанули (Апассионате) и её верному Анри Барбосу,
человеку, а не собаке»
Лениниана продолжается. И с каждым годом, произведением,
образ Ленина становится все более трогательным, милым и пушистым,
скоро Ленин станет почти как Альф.
Или уже стал. Великая историческая личность как герой комиксов
продолжает шествие по умам, иногда вдохновляя на литературные подвиги.
Вот и в этом рассказе Ленин пишет очередное письмо, проявляя при
этом недюжинную заботливость обо всем сразу и – одновременно – выступает
с рядом очередных рекомендаций по поводу. Абзац для примера: «
Товарищи. Хочу обратить ваше внимание на белый террор в Интернете.
Нет такой вещи, которой не сделал бы буржуа, почуявший запах поживы.
Загрузка порнографического сайта обходится сегодня пролетарию в
среднем в 2.19 доллара США. (Автор рассказа сам высчитывал сумму
или сказал кто?)Чего пытаются добиться капиталисты? Чтобы детородные
органы пролетария атрофировались? В таком случае, отчего не заявить
об этом честно, господа, вместо того, чтобы прикрываться дешевой
мишурой буржуазных свобод?». Забавная иллюстрация на тему «Ленин
и сейчас живее всех живых» подтверждает, что, видимо, так оно и
есть. Но вот что интересно – ничего подобного про Сталина мне пока
не встречалось... К чему бы это?
Леонид
КОСТЮКОВ «Великая страна»
Ох, давно в сети я не читал, что называется,
запоем. Начав с первых двух абзацев – без остановки – до финала. Решительно
забыв обо всем, представьте себе. Именно так – «решительно». Очевидной
глупостью было бы пересказывать, о чем именно роман и в чем его притягательность.
Тем более, что лукавый автор в первых двух (!) абзацах заинтриговал
так крепко и затейливо, что начинаешь читать не от того, что роман хорош
(о том, что он хорош, и не жаль времени – понимаешь, впрочем, достаточно
скоро), а просто из любопытсва, как же герой будет из всего-этого выкручиваться.
И не станут ли пути выкручивания из ситуации – скучнее начала. Удастся
ли автору справится с задачей, которую сам себе и придумал? Другой разговор
– язык романа, терпкий и выразительный – взывает к памяти О.Генри и
Ярослава Гашека. Как высказался один из многочисленных героев (причем
каждый из них – колоритен и выпукл до умопомрачения): «Потом мне
оторвут яйца, нашинкуют их с латуком и кресс-салатом и заставят меня
же их сожрать, при этом нахваливая. Потом вскроют череп, вынут мозг
и отправят его на Лонг-Айленд в столовую для бедных, а вместо него засунут
Томагоччи, чтобы я мог только хныкать, пока не подохну. Потом приставят
ко мне лучшую медсестру в Бронксе, чтобы я никогда не подох, и специальным
указом повесят меня над входом в ФБР, чтобы каждый агент усвоил, какие
отчеты куда можно подавать. Потом они примутся за тебя... Впрочем, извини,
Мэгги, я устал и не могу дать тебе полного представления о том, что
они действительно с нами сделают. Это отличается от того, что я тебе
тут наплел, как настоящий медведь от плюшевого».
В общем, мои попытки сказать что-либо связное
о романе – это примерно то самое отличие плюшевого мишки от настоящего.
Я как-то не очень склонен рьяно навязывать что-либо незамедлительно
прочесть, но «Великую страну» все же бы предложил. И главное, как подлинный
русский романист, Леонид Костюков не отказывает себе – и что только
в радость и на пользу – в «оттенке высшего значения»...
Олег ДАРК «XXX»
Подозреваю, что смысл названия этого рассказа
в том, чтобы на него (название и рассказ) обратили внимание. Я тоже
попался. И вот что прочитал. Цитирую: «Ира любит Лену... Паша любит
Наташу... Ольгу любит Олег... Олега любит Аня... Она любит Васю... Таню
любит Виталик... Раньше Олег любил Мишу... Другой Олег любит Люсю...
Другая Ира живет с Николаем Степановичем... У Сергея металлические зубы
и глаз моргает. Он любит Люду... »
Вот такая, блин, вечная молодость. Или как пел
Майк – «мир, любовь – это вам не хухры-мухры». А в рассказе Дарка, как
раз из калейдоскопа «хухры-мухры» все, в конечном счете, женятся, и
все, возможно, даже счастливы. Вот и хорошо... Сериал ужатый до размеров
одного рассказа, концентрат дамской романистики, выжатый мужчиной (эк
меня)... «Обращение
любимой» Кто знает секрет успеха того или иного рассказа? Кому-то
для этого потребовался сюжет, напоминающий спутанный клубок, который
проще разрубить, чем распутать. Кому-то для этого необходимы сексопатологические
подробности – как самоцель. Удача «Обращения любимой» – в искренности.
Самая горькая правда, как известно, правда о себе. Автор и говорит ее.
Точнее, о своей любви, открывая для себя, – «...зато я люблю то,
что происходит во мне во время любви. Поэтому я стараюсь ее в себе нарочно
вызывать, а потом поддерживать....» Быть может, так оно и есть на
самом деле. Ведь чаще всего и бывает, что подлинные знания подменяются
образами этих знаний, чувства – провоцируются едва ли не умышленно и
так далее...
Дарк, безусловно, лирик. И в «Обращении», внутреннем
монологе, особо обращают на себя внимание мысли, к которым приходит
лирический герой. Остается только вспоминать, что когда-то и ты думал
так же. А подобное согласие – верный признак того, что у автора – получилось.
«Я люблю тебя, потому что люблю ощущать, как что-то происходит, например,
что я ощущаю, что и является свидетельством моей искренности»...
Сергей
СОЛОУХ «Господин из Сан-Франциско»
Проза Сергея Солоуха выгодно отличается от многих
прежде всего тем, что она – хорошая. И это чувствуется с первых фраз.
Кроме того, Солоух – мастер метафоры, ажурная вязь стиля неторопливо
плетет сюжет – такой же неспешный. Основной тон рассказов – внимательное
сочувствующее созерцание, без тени негативных эмоций и, тем более, выводов
и нравоучений. И в этом рассказы Солоуха здорово напоминают Сашу Соколова.
Однако у Солоуха есть одно не очень приятное качество – заигрывая со
словом, плетя очередной абзац, он, на мой взгляд, здорово увлекается
и иногда бывает непросто пробраться сквозь паутину, какой бы изящной
она не была. Иногда любовь к красивому доминирует над всем остальным.
Но, с другой стороны, упрек ли это? Кого еще из авторов можно упрекнуть
в том, что он пишет уж очень красиво? И не откажу в удовольствии процитировать
хотя бы это: «Январская стужа, словно дурак-фальшивомонетчик, печатает
водяные знаки прямо на лицевой стороне казначейских билетов окон. Слоны
Федеральной резервной системы бодаются с арктическими китами Госбанка».
