О Питере, пиитизме и чае с печеньем Светлана Бодрунова О Питере, пиитизме и чае с печеньем 16 октября в Питере широко праздновался День анестезиолога-реаниматолога. ЛитО "Пиитер" решило присоединиться к празднествам, а заодно отметить и первую годовщину своего существования. Кто не знает, что такое "Пиитер", см. www.piiter.ru или чит. ниже. Что такое "Пиитер" Ну да, ну да. Литературное общество. Ничего особенного. Из названия понятно: Питер, пииты. Прочие коннотации - прочь. (Хм... Пишу текст в Ворде. Слово "коннотации" подчеркивается красным как незнакомое компу. Может, и не прочь. Поэты же завсегда не прочь. Впрочем, пьем мы во время наших встреч только чай, кофе, всякий там напиток байкал... Не в традиции, согласна. А мы вообще нетрадиционные. Опять же - коннотации прочь.) Про нетрадиционность - это я серьезно. Доказательство - по двум пунктам. Во-первых, "Пиитер" можно считать ЛитО новой генерации. Потому что вырос он из Интернета. Авторы стихов (уж не знаю, поэты ли, графоманы ли - я лицо пристрастное) - числом три человека - познакомились сперва в сети (на Стихах.Ру), а потом в реале. Зазвали еще человек пять питерских авторов, молодых да неизвестных. Собрались пару раз в кофейне, поговорили... И в результате перенесли ОСНОВНОЕ общение в реал. До "Пиитера" были ЛитО реальные, сперва собравшиеся, так сказать, физически, а потом вышедшие со своими страничками в сеть, и виртуальные с редкими встречами авторов и ТОЛЬКО сетевой основой общения. "Пиитер" нашел третий способ появления на свет. Более того, он доказал его эффективность. Новые авторы узнают о "Пиитере" в основном через сеть. Это, напоминаю, первое доказательство неверблюжести. Второе - то, что у "Пиитера" ну совершенно нет ни программы, ни литературных ориентиров, ни духовных лидеров. Вот она, демократия в действии! В рамках ЛитО успешно существует фракция "Валенки" (www.valenki.newmail.ru) - лучшая часть литературной группы "Валенки", имеющей более долгую историю, чем "Пиитер". Плюрализм пустил глубокие корни и в жизни редколлегии ЛитО: недавно группу редакторов (они же отцы-основатели) разбавила девушка. Я. Плюс ЛитО открыто для вступления новых участников. Надо только понравиться редколлегии - и дело в шляпе :) Теперь у мужчин появилось гораздо больше шансов попасть в "Пиитер" :) Почему я люблю "Пиитер" Первое. Много приятных людей. Вот вы будете смеяться, а для меня это аргумент. Общаясь с поэтами еженедельно по средам уже целый год, я пришла к выводу: у тех, кто претендует на творение чего-то из ничего, понятия "нравственность", "правдивость", "порядочность", банальное "дружба" хотя бы в словарный запас входят. Коэффициент душевности явно выше среднего. Мама моя считает мои рассуждения на эту тему отговорками - не любит она, когда я позже одиннадцати из "Пиитера" возвращаюсь... Но когда ругает, улыбается. А это хороший знак. Второе. Совместный труд для моей пользы - он не только объединяет, он еще и облагораживает. До прямого попадания в "Пиитер" я не верила, что участие в каких бы то ни было литобществах способствует творческому росту. Теперь на собственном опыте убедилась, что была неправа. Требовать от себя больше, чем раньше, чем можешь, чем от тебя ждут, - это качество отныне называется "пиитизм". Тут очень помогают ставшие уже традиционными в "Пиитере" "избиения младенцев" - обсуждения работ участников с выбором рецензента из числа участников ЛитО, суррровый такой экзамен на умение выслушать пусть даже самую очевидную критику. А чтобы в следующий раз не быть избитым так же больно, волей-неволей пишешь лучше, отбираешь тщательней, читаешь громче :) Третье. Личное. Люблю попить чайку. В ДК "Красное Знамя" (комната кружка кройки и шитья) каждую среду к вечеру вскипает самовар. Печенье, опять же... :) Почему я не люблю "Пиитер" Я не люблю "Пиитер" так, как не любит мать некрасивого сына или дочь - взбалмошного отца. То есть недостатки люблю больше, чем достоинства. Я не люблю, что во время пиитических встреч мы мало говорим о литературе. Все больше о себе. Мало меняется общая пиитическая эрудиция. За современной сетературой еще как-то удается следить: по журналам лазаем, общаемся, гостей принимаем - реальных и виртуальных... А вот с классикой хуже. Я не люблю, что мы мало выходим в окружающую литературную жизнь. Хотя на юбилее "Пиитера" было больше тридцати гостей (Питер, Москва, Ярославль), все равно не хватает включенности во что-то большее... Варка в собственном соку грозит вылиться в самолюбование. Впрочем, от него "Пиитер" застрахован: постоянный приток сочувствующих авторов разного уровня (то есть и совсем слабых тоже!) не дает забыться :) Я не люблю нашей недисциплинированности. Могли бы за год успеть гораздо больше, если бы хотя бы вовремя приходили на заседания :) И еще много чего не люблю. Но это мелочи жизни "Пиитера". Почему он все-таки выжил И не только выжил. За год число участников ЛитО "Пиитер" выросло до двадцати человек. К годовщине вышел альманах "ANN0 2001". Публикации в периодике, сетевых журналах, премии Литер.Ру четырем участникам ЛитО, номинации на сетевые конкурсы (Дмитрий Л. - ТЕНЕТА-РИНЕТ, четвертое место в номинации "Стихотворения"; Dinka - АРТ-ЛИТО'2001), гости со всего мира, налаженная работа сайта piiter.ru, выступление в знаменитом арт-подвале "Бродячая собака", летний сезон из четырех программ Открытых Чтений... И просто чай с печеньем каждую среду :) Редколлегия ЛитО начинала всю эту бодягу, не надеясь на успех "Пиитера". Почему же он все-таки выжил? Это тайна. Как для авиаторов тайна то, почему не падает самолет. Или для анестезиологов-реаниматологов - почему выживает пациент. Значит, это кому-нибудь нужно?.. |