Одолели графоманы? Страшно выйти в сеть? Screamer придет на помощь в темной подворотне. Жестокость на любой вкус! Стиль по выбору: мистер Блондин, Ганнибал Лектер или два подростка-киномана!

Заказчик: Ирина Чуднова aka Ь.

Цели: Иван Безродный, Юрий Гаврюченков, Дмитрий Лопухов, Людмила Фатеева, Расул Малик Шибинтай, Ирина Дедюхова

ДЕНЬ БОЛЬШОГО ПАТЧА

Безродный Иван Витальевич, "Хакер", рассказ, фантастика

Когда американцы пишут о России (даже очень уважаемый мной Хайнлайн, увы), обычно получается нечто из жанра "Развесистая клюква". Водка, медведи и КГБ-шник в меховой шапке, в роговых очках и со значком детектива. Иначе как "шапочным", такое знакомство не назовешь... Но существует и зеркальный эффект: это когда русские пишут об Америке. Виски, неизменный "Додж" семьдесят пятого года и шериф с магнумом-44 на бедре. Как бы это назвать... гм, помягче...

Ветвистая кукуруза.

Летняя грунтовая дорога номер пятьдесят три, вьющаяся промеж фермерских кукурузных полей могла ему предложить только пыль, кочки и еще по-крайней мере два часа езды до федеральной трассы, с которой он недавно свернул, дабы сократить свой путь, но за что сейчас уже себя ужасно ругал. Литровую бутылку "Кока-Колы" Стенли выпил еще утром, и, не позаботившись о покупке следующей в придорожном кафе, теперь мучался жаждой.

Впрочем, это все антураж. Собственно сюжет "Хакера" напоминает рецепт компота из сухофруктов: взять свежее, высушить, а потом долго-долго варить... до появления густого липкого остатка на стенках кастрюли.

Нравится, положим, Стивен Кинг. Появляется: страшная жара, как в "Мешке с костями", путешествие на машине среди кукурузных полей ("Дети кукурузы" и "Противостояние"), странный попутчик (ох, большой выбор: от "Ноны" до "Ярости"), и ампутация "лишних" органов бензопилой. К сожалению, от мастера ужасов здесь остался разве что высохший огрызок. Обилие бытовых деталей (для Кинга -- бытовых, для автора скорее виртуальных) плюс многословие. Все. Атмосфера и психологизм отсутствуют.

Далее к "огрызку" Кинга добавим культовые фильмы "Хакеры" и "Матрица", и тогда выяснится, что наш мир -- компьютерная программа, а некий попутчик -- это обычный малолетний хакер. Который в образе кролика Банни будет совершенно несмешно шутить и обещать все здесь "пропатчить". Угу. День Страшного суда теперь называется "День большого патча"...

Стоит ли читать: нет.

ВЕРНАЯ ТЕМА

Дедюхова Ирина Анатольевна, "Огонёк", рассказ, проза

Жил-был на свете Иван-дурак и было у него... С таких слов следовало бы начать отзыв, потому что дальше речь пойдет о сказке. В рассказе действует главный герой, как водится, отличающийся умом и сообразительностью -- причем в худшую сторону. Умственно отсталый, если быть точным. Васечка, оказавшись после смерти любимой "бабиньки" один и на улице, попадает под опеку Натальи Павловны, доброй директрисы средней школы. Живет в подсобке вместе с псом Пиратом, помогает уборщице Кузминишне, дружит с детворой (ничего удивительного, по умственному развитию Васечка -- пятилетний ребенок, даром что с виду здоровый мужик), попутно совершает добрые дела. Сказка, однако... Угу. С мелодрамой впридачу.

Для "слезовыжималок" существуют несколько верных тем. Это несчастная любовь, одинокая мать, пропавший ребенок и раненый щенок. Похоже, стоит добавить к списку еще и умственно отсталого, который включает в себя две последние темы: ребенка и щенка разом. Не нравится мне, честно говоря, такое "давление на жалость". Не люблю сантименты. Вернее, терпеть не могу, когда мной пытаются манипулировать. Особенно когда тема взята из расчета: зацеплю читателя за живое!

Не знаю, как выбирала автор тему для своего рассказа, но надеюсь, что не так. Ладно, к черту рассуждения. Главное в рассказе не то, что Васечка -- умственно отсталый (Васечка, кстати, больше похож на доброго волшебника из сказки, чем на жертву обстоятельств), а атмосфера и персонажи. Атмосфера теплая, персонажи симпатичные. Особенно Черепанов-интернет и Эльвирочка.

Вообще, у меня было ощущение, что рассказ как по волнам плывет. То впадает в мелодраму -- слезливо-искусственную, то поднимается на поверхность, становясь ироничнее и веселее.

Когда дело касается смешных ситуаций или даже просто ситуаций -- "Огонёк" хорош. Эпизод с Эльвирочкиным папой и пальто за четыре куска -- смеялся от души, эпизод с Эльвирочкой и Черепановым, когда девчонка просвещает последнего насчет отношений Светланы Петровны и физрука -- просто отлично. Но стоит вернуться в мелодраму, и тут начинаются, прошу прощения, сопли. Ровная, слегка ироничная атмосфера перекрывается всхлипами и плачем Ярославны по Игорю. Особенно это заметно в концовке рассказа, когда из-за счастливого упоения жалостью смазывается отличный эпизод с журналистами, пришедшими за сенсацией (Последние новости: слабоумный жил при школе!!!):

Наталия Ивановна никак не могла собраться с противоречивыми мыслями, которые пришли у нее в полный беспорядок из-за событий последних дней. Нервы ее были на пределе, поэтому она просто по привычке заорала на журналистов, как на безалаберных пятиклассников: "Я с вами тут ля-ля фа-фа говорить не буду! Шапки снять немедленно! Натоптали еще тут на линолеум! Вы в школу пришли, а не в кабак! Кузминишна, чо смотришь? Гони эту шоблу отсюда!"

Она повернулась от враз притихших журналистов с микрофонами и телекамерами и неровной походкой пошла к себе в кабинет. Спиной она ощущала, как эти журналисты, вспомнив, видно, детство золотое, тихонько на цыпочках спешили к выходу.

Вот это концовка, это я понимаю. Последующий слезливый эпизод с портретом Васечки -- сопли чистой воды, уж простите за каламбур. И стихи явно лишние.

Стоит ли читать: да. Если вас не пугают мелодрамы.

Оценка: 7(хорошо)

ЗАЕВШАЯ ПЛАСТИНКА

Гаврюченков Юрий Фёдорович, "Коренные жители", рассказ, фэнтези

"Это была обычная деревенька, ведущая растительный образ жизни, каких много в Тамбовской области. Мирный край, тихий и сонный, с развитым натуральным хозяйством."

Развитое натуральное хозяйство -- это случайно не из школьного учебника по истории Средних веков? Угу. После такового "наукообразного" вступления остается одна надежда -- на интересный сюжет. Что ж, посмотрим:

Некая семейная пара по рекомендации знакомой едет в деревню Окорье. Дышат свежим воздухом, ходят на реку, чувствуют связь с землей, свои, так сказать, корни. Только Татьяна и Николай Ильич еще не подозревают, что в скором времени "свои корни" им придется почувствовать отнюдь не в переносном смысле...

Мистика (а почему написано: фэнтези?) на родной, российской почве. Вообще различные почвы, листья, "врости", "древесный" и т.д. возникают в различном обличье весь рассказ. А уж это корень "кор" (коренные, пустить корни, Корнеевы) лезет в глаза постоянно, причем звучит не как барабанная дробь в фильме ужасов, а как заевшая пластинка в старом анекдоте. Дружок, хочешь послушать сказку? Хочешь послушать сказку? Хочешь послушать сказку? Ребенок в слезах: Хочу! Хочу! Хочу-у-у!!

Только вот не получилось сказки.

Сюжет старый. Помните "Похитители тел" Джека Финнея или "Кукловоды" Хайнлайна? Или, на худой конец, недавний фильм "Факультет" Роберта Родригеса? Принцип тот же. К человеку присасывается (или ему "прививают") нечто чужое и он становится другой личностью. Только у Ханлайна это динамичный боевик, у Финнея -- атмосферный триллер, а у автора "Коренных жителей" -- газетный очерк с намеками. Если это притча, то я опять ничего не понял.

Язык рассказа напоминает язык, каковым изъясняются авторы научных статей... в тех же самых научных статьях. Оцените:

- В буден день. За хлебом, за спичками. Когда чего надо, тогда и плаваем. На челне - фьють! - рука неожиданно махнула в сторону виднеющихся из-за далёких ив серых крыш, словно жила сама по себе, отдельной жизнью. Показав, как быстро можно плавать на челне в магазин, конечность утратила движущую силу и безвольно шлёпнула по бедру.

Высказаться?