Вечерний Гондольер | Библиотека


Александр Пименов


КОМУ ХОЛОДНА – КОМУ МАТЬ РОДНА?

Не возбуждай воспоминаний, не слушай фултонских речей.

Романс

 

В нашей глуши наблюдается разброд мнений, даже порой во фреймах одной головы, по вопросу о том, можно ли считать холодную войну официально объявленной? То есть, что Вторая холодная фактически началась и ведётся по всем фронтам – в том практически никто в наших диких краях не сомневается. Но: когда же политики соберутся с духом и пустят сей термин, столь прекрасно себя ранее зарекомендовавший, в самый широкий обиход? Журналисты, правда, дерзают, но, похоже, делают то без соответствующих санкций свыше. Дипломаты, которым профессиональные термины даны, чтобы скрывать свои мысли, скрывают сами термины! Позор потенциальному противнику… но ведь и наши деликатничают с определениями.

А хотелось бы чего-нибудь этакого фултонского, не скрою. И не обиняками, как у Джорджа Джорджевича и Скандализы – а straight between the eyes (кто не из нашей глуши и не знает английского: артикль «зе» указывает на то, что имеются в виду наши айза, а не абстрактно-геополитические – и не страшно, пущай)! What for? А чтоб всё по-честному, как мы привыкли, ха-ха.

И тенденция прослеживается: новая холодная война уже куда честнее и благороднее предыдущей. Может, потому её и не торопятся так называть – думают, это что-то другое? С «их стороны» благородство проявляется, в основном, а-ля Бутч Кэссиди – как говорил Пол Ньюман в роли означенного персонажа: внимание, брат, щас дам ногой по яйцам. И точно: куда предупреждают, туда и бьют, без обмана. Сказали «Киргизия» – можете не сомневаться. Сказали «Россия»… не ссы, братцы, – психическая атака.

С российской стороны честность пока в том хотя бы, что «мы» идём на врага практически голыми: не только не глушим позорную пропаганду, но, в дуэлянтских традициях графа де ля Фер, отводим ей лучшие площади (и таймы) в наших СМИ. Впрочем, «наши» здесь надлежит, видимо, понимать с немалой долей условности. А, не так оно важно: главное, никакой информационной блокады нет, сражаемся голыми руками. И от этого преисполняешься законной гордости и самохвальства: заставь-ка что там американца – даже немца думать о политике двумя полушариями, одним за тех, другим за этих! Что русскому здорОво – то немцу неизбежный дурдом. «Им» даже не надо понимать, что такое «демократия» – достаточно знать, что они воюют аккурат за неё. И даже, что воюют – и то знать не всегда обязательно.

И тут получается, что супостат странным образом работает против себя самого. «В ту войну» из-за кордона гнали агитацию сквозь «наши» частые сита, отчего до нас доходило, как правило, лишь несомненное (хотя и не такое уж великое) зерно истины с не слишком весомой добавкой шелухи. Нынче именно колючей шелухи прёт столько, что зерна давно уж никто и не ищет. Особенно почему-то раздражает, когда они схематически тупо ругают нашего родного президента и не менее родную Партию: не трожь, мы их сами ругали, ругаем и ругать будем, да по-нашему, с трёхэтажным толком – а ты, жопа-европа, не заслужил такого права! Особенно смешно, когда кричат о цензуре (российской то есть). Была бы у нас настоящая цензура – мы б тебя, дорогой, как пророка, слушали, да по ночам, а сейчас – иди-ка ты, иди, иди уже.  

Также самый юмор – когда те топорные цивилизаторы пытаются наглядно изобразить скорбь и растерянность России по поводу окрестных банановых «революций». Ну не знают «они» того, что знаем «мы»: принципиальной разницы между, скажем, Ющенко и Януковичем. «Мы»-то знаем: никакой принципиальной. И что такое «революция» – тоже знаем, с чем попало не путаем. А у «них» – иллюзии одни. Хотя, казалось бы, давно спето английской рок-группой в славной, хотя и чересчур дидактичной, песенке: «There’s no good revolution / Just power changing hands / There is no straight solution / Except to understand».      

Контрпропаганды мы, похоже, вовсе не ведём – куда честнее! Да и на кого вещать – на уважаемую нацию киргизов, на не менее уважаемых украинцев? Они и так всё понимают, кроме одного: как жить дальше? – а уж этого мы им подсказать не в состоянии. Потенциальный противник думает, что как раз он-то подскажет… а тут ему и ловушка, Наполеон отдыхает! Не знает американец ни киргиза, ни хохла, ни даже грузина – думает, они вроде панамцев или гватемальцев. Неосторожно поворачивается к ним бронированным выменем (видали они эту броню…). Европа могла бы союзников предостеречь: сама сдуру натаскала к себе в союз до кучи кого только не – и теперь ужасается на те мины замедленного действия… но молча. Когда к ним Турция «с раскладушкой попросилась» – Европейский Союз почтенный был натурально в панике: а ведь в сравнении с Украиной то вполне процветающая страна. Так что чем чаще Ющенко высказывает отдающее Брэмом Стокером намерение влиться на законных правах в семью «цивилизованных» европейских народов – тем больше работает «на нас». А уж если Украину (вообразим невозможное) и вправду примут везде и всюду… ой, мама, то ж как если бы сама хищная Россия в европейскую избушку по грудь влезла и ныла: а у меня и задние лапки мёрзнут! И уж суверенных азиатов-то, на самом деле, кроме нас, вообще подобрать некому – разве той же Турции, но она сама, как видите, покорнейше просит её удочерить.

Однако обратите внимание: коварные европцы вовсе и не торопятся предостеречь американских соратников о минных полях постсоветского пространства. Потому как в товарищах по антироссийской коалиции полного согласья нет: Европа, кажется даже, вот-вот откроет «холодную» на два фронта. Но и не тут ведь ещё самая-то ахиллесова пята идеологического агрессора! Наиболее уязвимое место «у них» – старый сценарий. Они почему-то думают, что все его давно забыли и можно/нужно делать римейк. Саакашвили мне глубоко симпатичен (умный потому что: делает именно то, что должен делать, пусть даже оно выглядит не больно красиво… а, да с Россией у него всегда будет возможность помириться на льготных условиях, сейчас же обстановка требует конфронтации) – но, боюсь, Запад видит в нём лишь молодого актёра на роль Гамсахурдиа, не боле. А кого-то готовят в новые ельцины и гайдары. И вот щас все возьмут так да и вернутся в начало 90-х годов прошлого века – сыгранный кон, чур, не считается. Где там были наши грабельки?    

В общем – воюем, и никакого снисхождения. Не будет на то Господней воли – не отдадим Москвы, будет соответствующая воля – отдадим. Чай, и без неё, матушки, не пропадём. Но отступают пусть по той же дороге, по которой сдуру на нас шли.

Вот так оно мне видно отсюда, с крыльца пельменной (полста грамм – семь с полтиной).   

    ..^..


Высказаться?

© Александр Пименов