Здравствуй, Гогия! Привет тебе из солнечного Нуль-Т! Спешу рассказать тебе о новостях моей новой конкисты, не столь давно объявленной, да и уж совсем не столь далеко зашедшей. Если ты помнишь тот вечер по случаю прописки коллеги Шимуна… Кстати если ты помнишь, я тебя предупреждал на счет этой импортной чачи, но ты ж меня не слушал… Так вот если ты помнишь, как я вошел в редакцию с белым плюмажем на фуражке, весь решительный и стремительный, как гулко отдавались мои шаги по натертому Боконоровым паркету, как я с порога заявил Главному, что порнороман допишу попозже, а аванс не верну, то ты же должен был почувствовать, что дело нешуточное, хоть я и не распространялся о частностях. Между тем – я объявил конкисту. Все началось с того, что во время одного из рабочих совещаний нашей прозаической группы (на углу мы обычно сидим, заходи, там тараканы, но зато дешево) Фцук нанес мне удар по голове какой-то несчастной тоненькой книжицей, а потом неоднократно повторил это действие, утверждая, что это, дескать, литература. Фцук невыносимо груб, ты же знаешь, и в прозе разбирается как индюк в курочках, но, пока официанты выводили нахала вон, я немного книжечку полистал и по рассеянности опустил в карман, прямо на прихваченные по случаю вилки. Позже, когда мы перестали ломиться обратно и пошли освежиться пивом… Нет, еще позже, когда мы вернулись в редакцию и проходимец Зоил не хотел открывать нам дверь… Ну в общем я прочел это творение господина Олди, забыл даже, как оно называлось, что-то суицидально-бесформенное, естественно. Обида пронзила мое сердце! Это – не литература. Это – должно быть вырвано с корнем. Итак, жажда мести за поруганных читателей не давала мне покоя, обещанный Рудису юмористический порнороман не шел, аванс кончился, и я решился. Прямо с прописки Шимуна я взял из стола Боконорова некоторую сумму на текущие расходы, поцеловал спящую на подоконнике Морицу, одолжил у коллеги Лабаса семь рублей, жаль было его будить, заботливо подоткнул под нeблагодарного Фцука половичок, в который он так уморительно заворачивается, и отправился в путь. Город спал, я нигде не мог купить пива, это безобразие! Первым делом я отправился по явкам, заранее выданным мне коллегой Шимуном, я не мальчик, чтобы лазать по лесам, отыскивая фантастов. Надо сказать, что Шимун и сам не без греха, однако я верю, что со временем он образумится, ты, дружище Гогия, мог бы пока просветить его некоторыми лучшими образчиками русской прозы, вот хоть бы Яркевичем или этим… Ну чей там у Главного висит портрет, Ленин кажется. Не суть. Речь о том, что я избрал для себя нелегкую роль Лео Таксиля наших дней, призванного разрушить эту некачественную опухоль российской словесности, на буйный набег обрек я ниву российской фантастики, часы ее сочтены. Так вот буквально на первой же явке, в заведении с архаическим названием «ЧИТАТЕЛЬСКИЙ НУЛЬ-Т», я обнаружил конкурс! Я чувствую, как ты разделяешь мое ликование! Удача сама шла в руки, мне оставалось только выиграть конкурс и направить всю эту паству в нужном направлении. Я ознакомился с условиями: «Конкурс "48 часов", 2-й заход, или "Рваная грелка" наносит ответный удар :P» «Тема конкурса: "Оставалось почти семьдесят лет, но что можно сделать за такое ничтожное время?". Фраза должна присутствовать в тексте рассказа. Для особо героических личностей - усложненный вариант этой же темы: Первая фраза рассказа: "Оставалось почти семьдесят лет, но что можно сделать за такое ничтожное время?" Последняя фраза рассказа: "В его карманах я* нашел горстку мелочи, грязный носовой платок, спички, мятую полупустую пачку "Золотой Явы" и бурый ноздреватый камень - кусок марсианского грунта" Звездочка означает возможность сменить местоимение.» Ты конечно же хочешь спросить меня: кто придумал тему столь же идиотскую, сколь и кретинскую? Отвечаю: один из местных авторитетов, Сергей Лукьяненко, автор множества годных только на растопку романов и повестей. Теперь ты понимаешь, что я просто обязан уничтожить этот тип цивилизации? Одним словом, выискалось отличников Б и ПП общим числом под шестьдесят, не считая для ровного счета меня и коллеги Шимуна, который тоже отважился поддержать мой почин, возможно, даже с благими целями. Ну, главное было сделано, и я с чистым сердцем временно отседова удалился, с Нуля-То, потому что только неграмотный может писать рассказ трое с лишним суток (48 часов это конечно наколка (sik!), они всегда тут так), ну или Фцук еще. Я же не стал толкаться возле этих демонически-анонимных личностей (конкурс анонимный, прости Господи!), а отправился пострелять дичи. Настреляв, я выложил ее в гостевой тому самому сэру Олди, который от собственного величия докатился до того, что трeбует, чтобы к нему обращались на вы. Прикинувшись рядовым неофитом (это руспису не западло, согласно легенде и МАССА жемчужношеий тоже когда-то спускался с Геликона к поэтам в образе неофита), я задал олдям классические проверочные на русписовство вопросы, то есть объяснил им, что мне их роман не нравится, и вообще это дерьмо, и как им не стыдно. Ты же знаешь, любезный Гогия, что будь Олди русским писателем, то гостевая задымилась бы от матюков, а я удалился бы в совершеннейшем потении, будь же они хорошим, заслуженным русписом, так меня и вовсе отмодерировали бы как Бог черепаху, а уже мокрое место засыпали матюками… Но, как и следовало ожидать, Олди слабоват для русского писателя. Все, на что они осмелились, даже не видя конкистадора во всем блеске парадной формы – несколько поиронизировать. Смешно! Я ждал нападок поклонников, я припас пузырек «Тройного» - прижигать укусы поклонниц, но ничего этого не произошло! Так я развенчал миф Олди и удалился с легким кивком, дабы не вызывать уж полной паники в их рядах заранее. Будет время, вернусь и докончу начатое их полное уничтожение, вот только не знаю еще, как назваться – Перумовым или Головачевым? Что ты посоветуешь? Вообще, дружище, потрясает какая-то детская легкодоступность фанта-писателей, кроме уже упоминавшихся Олдей и СЛ по сети беспрепятственно бродит, к примеру, Юрий Никитин. Ну какая же это литература? Ни Пелевин, ни даже Акунин по сети бродить не могут, потому что порвут, потому что – русские писатели. Эти же господа полагают себя… Я еще не выяснил, кем они себя полагают. Ну так вот, пошатавшись по окрестностям и несколько ознакомившись с персоналиями, я натянул нарукавники и начал готовить крах Русской Фантастики. Здесь, дорогой Гогия, я столкнулся с рядом трудностей, прежде всего, я совершенно не знал, что написать. В Большой Русской Прозе как-то легче себя чувствуешь, сюжет дело десятое, а тут как-то… Как-то мелко все… Противно даже. В общем, я вышел из положения со свойственной мне гениальностью – написал им про их же любимых зверей, про драконов, благо есть один знакомый, да и все дела. Конечно же, у меня сразу стал получаться роман, но я решительно пресек – нельзя разбрасываться таким талантом. Пресек и быстренько закончил, идеально, естественно, отразив предложенную тему. Для разминку почитал анекдоты с сайта этого самого Перумова… Вот, мне приглянулось: «Этлау шагал, небрежно раздавая направо и налево благословляющие жесты, обычные для верующих в Спасителя. Призраки падали на колени, рыдали и каялись.» Прикольно, да? Кстати, ты не знаешь: кто такой Этлау? И кто такой Спаситель, уж заодно? Но анекдот смешной. Или вот еще: «Открыл Фесс Эвиал, и вылетел Сфайрат на свободу. Летит он, летит, вдруг раз! Ему в брюхо что-то врезается. У Сфайрата дыхание аж перехватило. Оглянулся он и видит странного дракона - весь золотой, на голове корона, нос трет. Сфайрат (С): Ты кто? Дракон: Я? Орлангур! Дух Познания! С: Если ты - Дух Познания, то хоть смотри куда летишь! О: Извини друг. Со мной с детства такое. В глазах четверится, ни фига не вижу!» Гыгыгыгы, ну ладно, посмеялись и хватит, если хочешь, я этих анекдотов тебе много-много пришлю. И не хочешь - пришлю… Зато по крайней мере с Перумовым мне теперь все ясно, хоть я его и не читал. Да и зачем? Писать надо! В общем, потешившись, я вернулся на ристалище, ожидая первых откликов. И никогда не угадаешь, кого я там встретил! Ни за что! Нет, не Нестеренко. Про Нестеренко Каганов сказал, что Нестеренко не было случайно, просто повезло. Нестеренко – это вам не Лукьяненко, с Нестеренко еще предстоит битва за читателей, но это потом. Да, так вот ни за что не угадаешь, кого я там встретил!.. Нет, не Каганова. То есть Каганова встретил, но пока не о нем. Я встретил антиматершинника, Гогия дражайший, да какого! Весь в больших буквах, восклицательных значках кучками, да еще который своих (sic!) детей пускает в интернет! Ну где еще можно отыскать эту породу? Только у замшелых фантастов, в прочих местах повыбили всех… Я, естественно, пожелал воспользоваться случаем, и выступил супротив. К антиматершиннику должны были сбежаться сотоварищи, я, согласно теории и практике борьбы нанайских мальчиков, уступил бы им в неравной борьбе на некоторое время, с тем чтобы вскоре воспрять, обрести сторонников и уничтожить врагов вместе с РФ(антастикой здесь и далее). Увы, короткий путь к счастию мне не дался: помогать ему, антиругу квелому, никто не пришел. Наоборот. Ну что же, приняв аспирину я принялся читать чужие рассказы – предстояло ведь еще «отсудить». Мне с самого начала было ясно, что судить там некого (себя нельзя), ну разве кроме Каганова, про которого заранее знаю, что… ну… неплох. Несколько волновали меня также коллега Шимун и дружище Али, которые помахали мне из толпы, но тут я был спокоен: им бы в голову не пришло писать о драконе. Тут я их обошел. Как к моему некоторому недоумению выяснилось, дорогой Гогия, я обошел всех. Про драконов никто более писать не стал, хуже того, это оказалось совершенно немодным! Надо мной буквально смеялись, да еще подозревали в моем творчестве Дж. Локхарда, ни в чем не повинного. Увы мне… Даже Каганов не стал писать про драконов. А в него-то я верил. Но ужас ситуации был в другом, мой несчастный друг! Только первые два рассказа из наобум прочитанных порадовали меня косноязычием форм и дебиловатостью содержания, чур меня от Зоила. Увы и ах – примерно половина рассказов вполне могла бы появиться на страницах нашего академического издания, по крайней мере во время Фцукова отпуска. Конечно, те тексты, на преобладание которых я смело рассчитывал, имелись: в них повествовалось о пускании мыльных пузырей в психолечебнице, о сумасшедшей же штуковине, летающей по космосу и грохающей гуманоидов прямо цивилизациями, о… Ну в таком роде. Однако другая часть рассказов напугала меня уже русским духом – здесь авторы настойчиво расковыривали свой нос на темы «как я писал этот рассказ» или «сижу пью пиво, где мой ангел». Запахло прозою исповедальной. Я дрогнул, Гогия, скажу тебе откровенно. Но дело усугублялось. В «Космическом викинге» авторство Леонида Каганова вычислить было достаточно просто, ну разве только я вспомнил ненадолго Бачило. Но потом забыл, когда хитрый Леонид вылез на форум и сообщил о своем преклонении перед 60-тью авторами, попросив прощения, что сунул сюда такую ерунду. Нет, я не знаком с Кагановым лично, но фотографию видел, сомнения в фамилии победителя у меня отпали. Рассказ в целом хорош, в чем легко убедиться, вот разве что там нет драконов и чересчур зло выписан образ русского писателя. Кроме того, он смешной, а фантастический рассказ не должен быть смешным ни фига, он крутым должен быть и про драконов, поэтому я опустил его на пятое место, а на первое поставил «Критическую точку» Макса Олина, потому что, помимо прочих достоинств (почитай), там есть монстр, не хуже дракона. Вообще очень хороший рассказ, мне его было даже интересно читать, там и история трогательная. На второе место я поместил «Стрелу Дамокла» Дж. Локхарда, большого, кстати, любителя драконов. На мой взгляд, это самый литературный текст, обгоняющий даже Каганова лирическим этаким настроем и живым образом Левинзона. Вредители левинзоны – это на века, примерно так бы я охарактеризовал тезис рассказа, и доказан он весьма прилично. Третье место (я не надоел тебе еще?) присудилось рассказу «Ледяное пламя», который видимо появится в одном из следующих номеров, потому что принадлежит перу коллеги Шимуна Врочека. Забавно, что рассказ обвинили чуть ли не в пропаганде фашизма, а больше всего читателей обрадовал образ российского танкиста, въезжавшего в Грозный под «Раммштайн» - все это осталось для меня пока тайной загадочной души русских фантастов (а я стал подозревать, что она у них есть). А вот я вспомнил Джека Лондона. Далее по моему списку (для внеклассного чтения, гыгы) идет «Сучье вымя» Юрия Бурносова. Трудно объяснить, отчего я не поставил рассказ выше… Ну да ладно. Там попадаются матерные словечки, но женщин и поэтесс я все равно прошу не читать, все по живому да по больному. Очень крепкий рассказ. Далее (ну дочитай, Гогия! Я тебя всегда дочитывал!)… А, ну далее «Космический викинг». А еще далее рассказ «Слотеры» пера Optimus’а. Единственный, имхо, классический фэнтезийный рассказ, с привычным миром, кланом колдунов-мутантов и прочими безобразиями, очень оттягивает. Драконов нет, но все равно кровушка немножко хлещет из ведра. Еще два рассказа я не мог оценить по причине неправильных правил, это «Контролер» Манрико Испанского, тоже крепкий рассказ-дедектив, с претензией на неожиданную развязку, которая бы и была такой, если бы не излишняя камерность, и «Когда кольчуги предков велики» Максима Дубровина, снова придется сказать «крепкий», ладный рассказ, хотя и на любителя, некоторые поползновения героев выглядят несколько странными, а все же под пиво я прочел с интересом, некоторое ностальжи, как и в «Слотерах». С ужасом (что-то часто я стал пугаться) я понял, что свой рассказ приткнул бы ближе к месту эдак двадцатому. Максимум. Но хватит себя мучать (надеюсь, Гогия, тебе тоже неприятно!), мне осталось упомянуть еще два рассказа, вошедшие в призовую шестерку по общему (им не хватило моего, чертовы демократы!) голосованию: «Работа над ошибками» Владимира и Татьяны Кнари, вполне сатанинскому, но, в то же время, философскому повествованию о мире загробном и пред, и «Несса», автор – Стегозавр, но про драконов ни слова, все про наркочеловечество ближайшего будущего, страшные вещи прозрел. Оба рассказа весьма достойны прочтения. Были среди шести десятков (я все прочел, Гогия, за три дня! Но ты спишь? Эй!!!!) так вот были и еще весьма неплохие произведения съеденных фантазиями умов, но я дорожу твоим мнением. Ну что ж, с этими рассказами, да и с итогами конкурса можно ознакомиться здесь , обнаружив тпс-а на почетном 11 месте, причем барабанные палочки мне выдали отдельно, вот так: (!!), я их по окончании конкисты сдам под отчет Боконорову как память о разрушенной мною РФ. Но работы я тебе скажу… Все еще впереди, зверь матерый и без подставки не дается. Не смея более задерживать твое драгоценное, хочу все же поделиться с тобой еще парой открытий в этом затерянном мире. Вот, скажем, какой чудный ТЕКСТ Калюк М.! Там есть и еще работы этой автора, я пришлю, только попроси. Я бы советовал эти тексты читать перед сном, для снов о чем-то большем, сам уже практикую. Здесь же, в заведении КЛФ я обнаружил совершенно секретную информацию, которая должна сильно помочь мне в моем благородном деле, в моей конкисте. Приведу самое главное целиком: «К категории "абсолютных эскапистов" принадлежат последователи Перумова. Отказ от реального мира, уход в вымышленный, где есть чёткое разграничение света и тьмы - удел слабовольных мечтателей, не выдержавших столкновений с реальной жизнью. Тем не менее, это направление в фантастической литературе никоим образом нельзя назвать "особо вредоносным". Ибо оно в какой-то степени воспитывает в читателях алертность, внутреннюю самодостаточность…» «Особо выделю Лукьяненко. Тут уже явно заметны моменты работы "под читателя". Как это ни парадоксально, он в этом весьма схож с Фраем - у того "поглаживание среднего человечка по неутолённому самолюбию", у СЛ - "выведение этого человечка на большую дорогу". Герои - омерзительные самовлюбленные тупые твари (наверняка, сильно похожие на автора), приучают читателя к мысли делать выбор не задумываясь, доверяя "лишь собственным чувствам". Налицо использование профессиональных знаний в психологии для оказания влияния на подсознание. "Творчество" Лукьяненко - сознательное использование технологий НЛП для коммерческих целей.» «Этот дуэт, безусловно, является лучшим "писателем-фантастом" последнего десятилетия. Нестандартность сюжетов, несомненный литературный талант, предоставление читателю решать - кто прав, кто не прав (во всяком случае, на первый взгляд)… И тем не менее - определенная социальная опасность текстов. Состоящая в том, что авторы явно исповедуют мысль об "инвариантности" морали и этики в меняющихся исторических условиях. Что-то вроде неявного транспаранта: "Есть истинные (общечеловеческие) ценности!" Ну что на это можно сказать"? Если хочется ругаться непотребными словами…» «Скажу несколько слов о "Generation II". Это - писатели, для которых уже очевидна окончательная победа капитализма в нашей стране (напомню, вторая волна - с 1995 г.). Поэтому их творчество мазохистски-злорадно и по сути своей абсолютно пессимистично. Вот, например, Лазарчук - по литературному дарованию он - безусловный фаворит в НФ-литературе, но позитива он не предлагает - будущее, по его мнению, безнадёжное повторение прошлого…» «В заключении - кратко о Ю. Никитине. Его последние книги нельзя оценивать иначе, как провокацию, рассчитанную на малоумную молодёжь с кипящими гормонами - или, в крайнем случае, горлопанствующего выразителя национал-троцкистских идей.» Вадим Смирнов – безусловный мой союзник в неравной (со стороны РФ, конечно) борьбе, он будет расстрелян последним. Теперь основные противники мне четко ясны, это вам не Аль-Кайёба, все персонифицировано. Ждите меня на белом коне, а пока – ты бы не мог прислать несколько средств? Сам понимаешь, затраты немеряные, это вы там газету делаете и спите спокойно, а я в строю, мне надо плотно питаться. Вот скоро в Самиздате Максима Мошкова будет еще один конкурс, я должен выглядеть толстым и красивым прозаиком. Остаюсь Ваш г. Майор ЗЫ: авторские листы здесь дешевы, так что лучше не прозою, а прямо налом. ЗЫЗЫ да проснись в конце концов!
|